Mondsnoering door massamedia

Als mensen met hun standpunt belangen van die media of politici dan wel bepaalde verdienmodel bedreigen, of ze vormen met hun standpunt een gevaar voor wat er op de agenda staat, kan dit leiden tot conflict. Zijn de belangen groot, dan zorgt het grote geld en de media ervoor dat het standpunt in de vergetelheid wordt gebracht. De massamedia kan door middel van machtsverschil een persoon of groepering met een ander standpunt weg te zetten en uit het nieuws te duwen.

Hen die dit is overkomen beseffen vaak achteraf heel goed dat er sprake was van een beproefde werkwijze. Dit patroon van weggezet worden door massamedia, heeft dr. Maryanne Demasi aan den lijve ondervonden.

Haar onderzoek naar corruptie in de zogeheten ‘Statin Wars’, is haar niet in dank afgenomen. Hoe zij is behandeld door de massamedia, weet zij heel goed voor het voetlicht brengen. Bij Newsblitz hebben wij haar ervaringen geanalyseerd en hiervan een dossier aangemaakt.

Dit zijn de opeenvolgende stappen van mondsnoering door massamedia:

Onbalans - indien mensen een ander standpunt heeft dan de media dit uit, zorgt de media dat het standpunt wordt ondergesneeuwd door middel van meerdere publicaties die het desbetreffende standpunt tegen spreken. De hoeveelheid publicaties zorgt ervoor dat het standpunt van de media veelal gelezen wordt, waardoor het standpunt van anderen verdwijnt en vergeten wordt.

Censuur - de media bepalen vervolgens welke (agendasetting) informatie de nieuwsontvangers kunnen opnemen. Ondanks dat de waarheid wordt gesproken laat men die niet altijd zien. Hierdoor kunnen andere mensen geen kennisnemen van het andere standpunt of de echte feiten.

Diskrediet - de persoon met een ander standpunt dan de media wordt in slecht daglicht gesteld. Hoogopgeleide personen communiceren de buitenwereld op een manier waar het standpunt van mensen wordt afgebrand en als vals wordt beschouwd. Hierdoor wordt de goede naam aangetast en worden andere mensen bang gemaakt om het desbetreffende standpunt te geloven.

Uitsluiting - als laatste zorgt de media ervoor dat een persoon met een ander standpunt - dat schadelijk is voor het standpunt van de media - niet meer aan het woord komt, wordt uitgesloten van debat en dus uit het beeld verdwijnt.

Het is dé werkwijze waardoor andersdenkende mensen compleet uit beeld worden weggevaagd. Op deze manier kan de massamedia haar eigen standpunten vasthouden zonder dat dit per se de waarheid is. Het wordt mensen onmogelijk gemaakt om een brede blik op onderwerpen te richten. Ook als er echt iets aan de hand is, bepaalt de media de waan van de dag. Zorgen dat mensen geloof houden in het standpunt van de massamedia (en hen die zij dienen) is derhalve het verdienmodel.

Achtergrond informatie en bronbestanden: het Demasi dossier